čo nás čaká - dôchodok

Autor: Ján Fiľ | 17.12.2012 o 15:29 | (upravené 17.12.2012 o 19:25) Karma článku: 6,38 | Prečítané:  494x

Na tému dôchodkov, I. piliera a II. Piliera sa toho popísalo naozaj dosť. Táto téma nikdy neprestane byť aktuálna, pretože sa vždy dotýka a bude dotýkať životov miliónov ľudí na Slovensku. Len títo ľudia o túto tému nejavia až taký veľký záujem. Viem o èom hovorím, pracujem v oblasti, kde sa o dôchodkoch rozpráva takmer denno denne.

Nebudem rozoberať preèo ľudia túto tému odsúvajú nabok (až na výnimky).Vyšlem len niekoľko sprá, ako to asi bude v budúcnosti vyzerať a aký dopad budú mať ekonomické a hlavne demografické zmeny na oblasť dôchodkov.

Zaènem v minulosti. Pred zopár desaťroèiami, sa na Slovensku rodilo veľa detí. Konkrétne v roku 1950 sa ich narodilo okolo 100 000. V tom istom roku zomrelo na Slovensku 40 000 ľudí, teda prirodzený prírastok obyvateľstva bol plus 60 000 nových obèanov. Kvôli lepšej prehľadnosti prikladám jednoduchú tabuľku o prirodzenom pohybe obyvateľstva na Slovensku vo vybraných rokoch (sú to zaokrúhlené údaje, zdroj Štatistický úrad SR)

 

 

rok

Poèet narodených

Poèet zomretých

Prirodzený prírastok

1950

100 000

40 000

60 000

1968

80 000

42 000

38 000

1977

100 000

50 000

50 000

1990

80 000

52 000

28 000

2002

52 000

52 000

0

2010

60 000

52 000

8 000

 

Z tejto tabuľky je zrejmé, že v súèasnosti panuje na Slovensku hlboká demografická kríza. Od roku 1989, ktorý sa dá považovať za prelom oproti minulosti (hospodársky, sociálny, ekonimocký, demografický), sa na Slovensku rodí èoraz menej detí, prièom poèet zomretých je stabilný. Nie je žiaden rozumný argument, ktorý by spochybòoval skutoènosť, že aj vyhliadky do budúcna sú takto katastrofálne.

 

Pre štátny dôchodkový systém je to správa èíslo 1 (alebo ohrozenie è.1) V budúcnosti bude menej ľudí v produktívnom veku (prispievateľov do dôchodkového poistenia) a oveľa viac bude ľudí v poproduktívnom veku (poberateľov dôchodkov). Alebo ináè povedané, v nasledujúcich desaťroèiach pôjdu do dôchodku generácie veľmi poèetné, prièom odvody bude platiť generácia oveľa menej poèetná.

 

Správa è.2 (ohrozenie è.2)

Sociálna poisťovòa každoroène vypláca na starobné dôchodky ohromnú sumu. Konkrétne, ak porovnám roky 2009 a 2011 tak: v roku 2009 to bolo 3 600 000 000 € (èítaj tri miliardy šesťsto miliónov) a v roku 2011 to bolo 3 927 000 000 € (èítaj tri miliardy deväťsto dvadsať sedem miliónov).

Za dva roky sa teda zvýšili výdavky o 326 000 000 € (tristodvadsaťšesť miliónov). Súvisí to s tým, že do dôchodku odchádzajú silné generácie a dôchodky sa každoroène valorizujú (plus sa dáva aj vianoèný príspevok). Ak by to išlo takýmto tempom aj do budúcna, tak jednoduchou matematikou si vypoèítam, že o desať rokov bude na starobné dôchodky potrebné vyzbierať o  3 260 000 000 € viac ako teraz a o tých desať rokov bude potrebné mať na úète Sociálnej poisťovne okolo 8 000 000 000 €, aby sa mohli vyplácať starobné dôchodky. Odkiaľ ?

 

 

Správa è. 3

V roku 1990 bol pomer medzi výškou starobného dôchodku a priemernej hrubej mzdy 53,71 %, ľudovo povedané priemerný dôchodca bral cca 54 % sumy, ktorú zarobil priemerný pracujúci. V roku 2010 je tento pomer 45,84 %. Za dvadsať rokov sa teda tento vzťah znížil o 8 %, prièom po takmer celý tento èas sa dôchodky valorizovali tzv. švajèiarskou konštantou, s ktoru je teraz podľa nového zákona koniec. Takže je veľký predpoklad, že znižovanie pomeru priemerného dôchodku voèi priemernej mzde bude naïalej pokraèovať a to vo vyššom tempe. Takže, koľko percent starobného dôchodku oproti priemernej mzde dostaneme dajme tomu o dvadsať rokov? Ak znovu použijem jednoduchú matematiku, zoberiem do úvahy minulosť a nižšiu mieru valorizácie, tak nižšie to bude o cca 8 až 10 % oproti dnešku, èiže dnešní štyridsiatnici sa môžu pripraviť, že ich dôchodok bude len cca 36 % oproti priemernej mzde. A èo mladšie roèníky ?

 

Správa è.4

Èo s tým môže robiť štát? Ten má obmedzené možnosti (ako každý) a sú mimiriadne nepopulárne. Môže (a už to aj urobil v novele zákona o starobnom dôchodkovom sporení):

     

  1. zvyšovať vek odchodu do dôchodku
  2.  

     

  3. zvyšovať výšku odvodov
  4.  

     

  5. obmedzovať výšku starobného dôchodku pre dobre zarábajúcich
  6.  

     

  7. znížiť príspevky do II.piliera
  8.  

    Štát ešte môže (zatiaľ to neurobil, ale ktoho vie ?):

     

  9. zrušiť celý II. pilier
  10.  

     

  11. zmraziť alebo znížiť dôchodky (èo sa rovná politickej samovražde)
  12.  

 

Aký budem mať dôchodok záleží v prvom rade odo mòa, èi som schopný a ochotný obmedziť sa v spotrebe teraz a odložiť si ju na neskôr, na dôchodok. Toto obmedzenie (odloženie si èasti peòazí na dôchodok), je v našej populácii pomerne nepopulárne a nedostatoène pochopené. Druhou možnosťou je spoľahnúť sa niekoho iného, odovzdať túto individuálnu zodpovednosť za seba na niekoho iného a to na štát, resp. na poslancov. Èo by si mal každý uvedomiť, že ak mi chýba do dôchodku ešte niekoľko desiatkov rokov, o mojom dôchodku rozhodnú ľudia, ktorí teraz ešte sedia v škole, poprípade sú to naši rovesníci a je celkom možné, že to budú aj ľudia, ktorí sa ešte nenarodili. Terajší politici nám totiž dali len prísľub, prísľub, že v budúcnosti nieèo od štátu dostaneme. Niè viac a niè menej.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Stálicou maďarskej politiky na Slovensku je Béla Bugár

Maďarskú menšinu na Slovensku reprezentujú v podstate od roku 1989 tie isté tváre.

KOMENTÁRE

Vyčerpá sa s Ficom III Bugárov kredit?

Most-Híd je taký baleťák na hrane.


Už ste čítali?